新疆藥品采購方案10.9日發(fā)布!附要點及解讀
日期:2015/10/13
長假一過,新疆旋即邀請44家藥企參加藥品采購方案座談會,同時公布采購實施方案(以下簡稱方案)并進行意見征求,意見征求截止至10月18日。
較早前,新疆曾要求各醫(yī)療機構(gòu)在9月30日前上報臨床使用藥品計劃。以上一連串動作,標(biāo)志著新疆進入新一輪藥品采購階段,計劃在11月份內(nèi)開標(biāo)。
公告原文:
新衛(wèi)辦采函〔2015〕8號
新疆維吾爾自治區(qū)公立醫(yī)院藥品集中采購工作實施方案征求意見公告
經(jīng)研究,現(xiàn)將《新疆維吾爾自治區(qū)公立醫(yī)院藥品集中采購工作實施方案》(征求意見稿)和新疆維吾爾自治區(qū)公立醫(yī)院藥品集中采購工作“雙信封”評審辦法予以公布,向社會公開征求意見。公示時間:2015年10月9日- 18日。
各相關(guān)單位和藥品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)等,若有意見與建議,請于公示期內(nèi)將征詢意見表電子版發(fā)至新疆維吾爾自治區(qū)醫(yī)療機構(gòu)藥品采購中心郵箱。
郵 箱:xjypcg@163.com
聯(lián) 系 人:蘇雅莉 陳蕾
聯(lián)系電話:0991-8521731
附件(點擊“閱讀原文”查看):1、新疆維吾爾自治區(qū)公立醫(yī)院藥品集中采購工作實施方案(征求意見稿)
2、新疆維吾爾自治公立醫(yī)院藥品集中采購工作“雙信封”評審辦法
3、新疆維吾爾自治區(qū)公立醫(yī)院藥品集中工作實施方案及評審辦法征詢意見表
2015年10月9日
【分類辦法】將藥品分為7類:
-
招標(biāo):3家及以上,采購金額占比排序前80%的非專利藥品,實施雙信封,經(jīng)濟技術(shù)標(biāo)不分競價組,商務(wù)標(biāo)分為3個競價組,取報價最低2個中標(biāo);
-
談判(議價):部分專利藥品、獨家品種列入談判,雙信封商務(wù)標(biāo)分組后不足3家的藥品進行議價;
-
直接掛網(wǎng):婦兒??品菍@⒒A(chǔ)輸液、低價藥等品種,采用由醫(yī)院與生產(chǎn)企業(yè)進行議價或直接進行價格確認兩種方式確定采購價格。
備選采購方式與四川方案由類似的地方,給未中標(biāo)的品種留條活路,但方案仍需進一步補充具體的定義、范疇,以及相應(yīng)的采購實施細則。
【雙信封入圍規(guī)則】
經(jīng)濟技術(shù)標(biāo)不分組,企業(yè)自行賦分。此處不甚明了,不分競價組,拿什么合并同類項?希望官方明示!
投標(biāo)藥品數(shù)(個)
|
經(jīng)濟技術(shù)標(biāo)入圍數(shù)(個)
|
≤2
|
2
|
3-4
|
3
|
5-6
|
4
|
7-8
|
5
|
9-10
|
6
|
11-12
|
7
|
13-14
|
8
|
14-15
|
9
|
16(含)個以上
|
10
|
商務(wù)標(biāo)取報價最低2個藥品中標(biāo),競爭程度溫和。
【競價分組】分為3個組:
第一個競價組為進口、合資生產(chǎn)企業(yè)的藥品、在歐盟、美國和日本等發(fā)達國家(地區(qū))上市銷售藥品、通過仿制藥一致性評價藥品;
第二競價組為中藥一級/二級保護品種;獲得國家自然科學(xué)二等獎或國家科技進步二等獎(含二等獎)及以上的藥品;國家重大新藥創(chuàng)制科技重大專項藥品;獲得全國質(zhì)量標(biāo)桿企業(yè)或省級人民政府質(zhì)量獎的企業(yè)生產(chǎn)的藥品;
第三競價組為其他生產(chǎn)企業(yè)的藥品。
評價:
-
第一競價組簡單粗暴,「進口、合資生產(chǎn)企業(yè)的藥品」幾乎將MNC處于專利期、過了專利期的品種一網(wǎng)打盡,免去由于定義模糊帶來的種種麻煩;
-
通過仿制藥一致性評價藥品,幾乎在各省的方案中均占據(jù)了第一質(zhì)量層次,但據(jù)我所知,此類品種屈指可數(shù),分組象征意義大于實際意義;
-
未能將首仿、通過FDA、歐盟等認證的生產(chǎn)線單獨列明,按規(guī)則,應(yīng)該劃為第三競價組,這對以上品種的企業(yè)帶來了不小的壓力;
-
獲得全國質(zhì)量標(biāo)桿企業(yè)或省級人民政府質(zhì)量獎的企業(yè)生產(chǎn)的藥品,這個范圍的劃定顯得曖昧,貌似為某些企業(yè)量身定做之嫌。按國情,此類獎項的含金量,你懂的。
【幾點注意】
1)在采購周期內(nèi)定期對價格偏高的品種進行動態(tài)調(diào)整,什么是價格偏高?如何進行價格數(shù)據(jù)收集和對比?方案中沒說清楚,但需要企業(yè)注意,不可預(yù)知的價格風(fēng)險才是最大的風(fēng)險;
2)醫(yī)療機構(gòu)從公布的采購目錄和備選目錄中確定本單位使用的藥品采購目錄,方案中未涉及是否進行價格的再次議定。
但我同時也注意到,方案除了明確國家定點生產(chǎn)藥品和直接掛網(wǎng)藥品按議價進行采購?fù)?,并未在合同簽訂及采購條款中明確是否按中標(biāo)價采購。方案開頭提及自治區(qū)人社廳負責(zé)改革醫(yī)保支付辦法,調(diào)動醫(yī)院與企業(yè)進行價格談判的積極性。
不排除二次議價的可能性,只有這樣,才會產(chǎn)生醫(yī)保支付價與實價交易價的差額,也只有這樣,醫(yī)療機構(gòu)才真正有機會和動力參與議價。
3)試點城市成交價格明顯低于區(qū)級中標(biāo)價格的,區(qū)級中標(biāo)價格應(yīng)按試點城市成交價格進行調(diào)整。但方案未明確「明顯低于」的具體量化指標(biāo)(四川與內(nèi)蒙明確是低于10%)
信息來源:聯(lián)眾醫(yī)藥網(wǎng)
|